Antonescu şi…”Legile lui Murphy”

Interimatul la obţinut gratuit, dar a meritat toţi banii.
După elan, toţi şi-au dat seama că se grăbeşte.
Dacă doarme 24 din 24 de ore, înseamnă că lucrează noaptea.
“Mazăr ănd fazăr” pentru el este Lenea şi Chiulul
“Dacă un experiment iese bine înseamnă că ceva nu a fost în regulă”, lui Antonescu nu i-a ieşit, deci totul a fost în regulă.
A anticipat variantele posibile în afară de cvorum, care a stricat totul.
“Suspendarea” i-a ieşit prost, încercând s-o dreagă a stricat şi mai mult.
Când datele reale nu îl satisfac, apelează la statistică.

„Ca diplomat ar fi trebuit să fie în stare să mă trimită la dracu, în aşa fel încât să aştept cu nerabdare călătoria”, dar nu m-a convins. Nu este deloc special, cum se crede.

Nu ridică nimeni monument unui fost preşedinte interimar.

România şi…”Legile lui Murphy”

România se guvernează după Legile lui Murphy „dacă ceva merge prost, va merge”

Astăzi despre politicieni:

Cei oneşti sunt aceia care, după ce au fost cumpăraţi , rămân cumpăraţi şi după ce au renunţat la integritate, restul e simplu.
Când vorbesc despre creşterea nivelului de trai se gândesc numai la ei.
Nu conteaza ce fac, ci ce-au făcut ceilalţi şi ce vor face ei.
In vremuri de criză ne spun că vor fi zile mai negre, dar nu spun niciodată că vor fi aşa multe.
Nu fac aceeaşi greşeală de două ori, ci de trei, patru, cinci…
Când vor să evite jurnaliştii merg grăbiţi şi cu feţe îngrijorate
Pentru ei orice este posibil dacă nu ştiu despre ce se vorbeşte
Sunt gata să moară pentru o idee, cu condiţia să nu fie prea clară.
Nu se impiedică niciodata de adevar, îl ocolesc
Cel mai bun moment de a amâna ceea ce au promis este după ce au fost aleşi
Pentru ei, lumea reală este un caz special
In condiţii de stres aleg variantele cele mai proaste
Calea cea mai uşoara de rezolvare a unei probleme n-o găsesc niciodată
Fac totul ca la carte şi dacă-i întrebi, nu ştiu despre ce carte este vorba
Zâmbesc când lucrurile merg prost pentru că ştiu pe cine să dea vina
Cel mai bine le reuşeste eşecul.

Dizolvaţi poporul şi alegeţi altul

Le Figaro: In tara lui Eugene Ionesco, absurdul nu mai ucide. USL a ales sugestia lui Bertolt Brecht – Nu ar fi mai simplu pentru guvern sa dizolve poporul si sa aleaga altul?
de R.M. HotNews.ro
Marţi, 7 august 2012, 11:36 Actualitate | Esenţial

„Nu ar fi mai simplu pentru guvern sa dizolve poporul si sa aleaga altul?”, sugera odata Bertolt Brecht. Aceasta este, in fond, solutia aleasa de coalitia de guvernare USL, de centru-stanga, aflata la putere la Bucuresti, scrie Le Figaro. La o saptamana dupa esecul referendumului care viza destituirea presedintelui de centru-dreapta Traian Basescu, USL refuza sa ingroape securea razboiului. Din contra, situatia politica tulbure s-a amplificat pana la punctul in care ministrul de Interne Ioan Rus a preferat luni sa arunce manusa invocand presiuni „inacceptabile”.

Hotarata sa-l debarce pe seful statului in ciuda avertismentelor Uniunii Europene, care a denuntat violari ale statului de drept, coalitia de guvernare contesta acum validitatea listelor electorale. In 29 iulie, peste 86% dintre votanti s-au pronuntat pentru plecarea presedintelui Basescu, dar rata de participare nu a fost decat de 46%. Jucator inabil, guvernul spune acum ca pragul de participare necesar pentru validarea referendumului (peste 50%) a fost atins daca se iau in calcul datele provizorii ale recensamantului efectuat anul trecut, si nu listele electorale oficiale.

Se incearca acum „reinventarea listelor electorale”, dupa cum spune eurodeputatul PDL Cristian Preda. In tara lui Eugene Ionesco, absurdul nu mai ucide – Ioan Rus, membru al USL, se afla in centrul polemicii. In 24 iulie, el certificase ca listele fusesera actualizate cu mai putin de trei saptamani inaintea referendumului. Doar ca, joi, ministerul sau a transmis Curtii Constitutionale o alta nota, mai alambicata, in care spunea ca nu poate garanta exactitatea acestor liste.

Ioan Rus, care spune ca este un „om cinstit”, a explicat luni ca a demisionat pentru a-si salva onoarea, amenintat de „critici si presiuni” din toate partile. Ministrul l-a citat explicit pe Traian Basescu, care a acuzat fraude, dar si voci grele din tabara sa si in special Crin Antonescu, presedintele interimar.

Ce se intampla deci? In sanul USL, confuzia pare totala. Crin Antonescu, care isi doreste sa-i succeada lui Traian Basescu, viseaza la alegeri prezidentiale anticipate si pare gata de orice pentru a-si atinge scopurile. Mai prudent, premierul Victor Ponta s-a inclinat oficial in fata verdictului urnelor.

Dar asta nu l-a impeidicat sa convoace autoritatile locale pentru a le cere sa actualizeze listele electorale pana in 31 august, cand urmeza sa se reuneasca CCR. Problema este ca aceasta a publicat luni o nota in care dezminte propunerile sefului Guvernului: Curtea va analiza listele electorale utilizate pentru referendum si nu liste actualizate dupa scrutin.

Demisia ministrului de Interne a antrenat o remaniere guvernamentala. Aceasta are putine sanse sa franze blocajul in care aluneca clasa politica romaneasca, concluzioneaza Le Figaro.

Mie nu mi-e frică de Băsescu

Căcărău Crin dupa ce, în sfârşit, a fost sculat din somn pentru investire de miniştrii, e drept cu greutate şi încă ameţit de atâta dormit, ne-a precizat:
„Aşa ceva e absolut inadmisibil şi, d-le prim ministru, d-lor miniştri, e de datoria noastră să transmitem cetăţenilor celălalt mesaj: nimeni în România nu trebuie să se mai teamă, nimeni nu se poate lăsa intimidat de ameninţările unui om condamnat de votul poporului.” Exact ca în anii 50′ când decidea Tribunalul Poporului. Se crede deja preşedintele României.
Vreau să-i spun lui Căcărău că mie nu mi-e frică de Băsescu, în schimb, de guvernul condus de un plagiator, un hoţ dovedit, lipsit de onoare şi de bun simţ şi de un interimar cu apucături de pe vremea comunismului şi cu atitudini staliniste îmi este de-adreptul silă.

Mihaela Ursuleasa

Dumnezeu s-o adihneasca